ΠανΜεγαρική Ένωση: Ζήτημα ηθικής - ζήτημα αξιοπρέπειας

 

Δελτίο Τύπου "ΠανΜεγαρικής Ένωσης"

Διαβάσαμε από την εφημερίδα ΑΙΧΜΗ την συνέντευξη του Δημάρχου, όπου λίγο ως πολύ, κατηγορεί την ΠανΜεγαρική και τον Επικεφαλής Συντονιστή του προσωρινού της Συμβουλίου, κύριο Ανδρέα Γεωργακή, ότι είμαστε η τροχοπέδη στην Ανάπτυξη που θα φέρει το ιλιγγιώδες ποσό των αντισταθμιστικών των τριών εκατομμυρίων, βάση της επίσημης προσφοράς της εταιρείας, και όχι έξι με επτά όπως αναφέρει ο Δήμαρχος.

Σωστό θα είναι να αναφέρουμε ότι ΔΕΝ είναι η πρώτη φορά που θα πάρουμε αντισταθμιστικά, αφού αντισταθμιστικά ήταν και οι κάδοι που παρέδωσε η εταιρεία ΦΑΝΗΣ ΕΠΕ, το γνωστό χημικό εργοστάσιο, αλλά και τα ΕΛΠΕ, με κάδους και μηχανήματα, αλλά ακόμα και η ΔΕΣΦΑ και μικρότερες εταιρείες της περιοχής, με τη διαφορά ότι οι εταιρείες αυτές επιλέγουν να τα δώσουν σε είδος, και όχι σε χρήμα, για λόγους τους οποίους γνωρίζουν οι ίδιες.

Η μεγάλη διαφορά σε αυτά τα αντισταθμιστικά για το καλώδιο, είναι ότι δίνονται σε χρήμα και είναι στο χέρι του Δημάρχου να τα κάνει ότι θέλει.

Θέλουμε να θυμίσουμε ότι οι επιστήμονες, ηλεκτρολόγοι-μηχανολόγοι, που ήρθαν στο Δημαρχείο για το καλώδιο, κατέληξαν να λένε, ότι ακριβώς αναφέρει και ο Δημόκριτος στην ΜΠΕ του έργου. Ότι δηλαδή καταρχήν, το καλώδιο δεν θα είναι επιβλαβές εφόσον τηρηθούν όλες οι προβλέψεις της ΜΠΕ και σε κάθε περίπτωση θα βάλουν την υπογραφή τους μόνο όταν τελειώσει το έργο και πάρουν τις απαραίτητες μετρήσεις, αφού ηλεκτριστεί το καλώδιο, και φυσικά αφότου οι μετρήσεις αυτές είναι εντός των ορίων της μελέτης.

Οι επιστήμονες αυτοί, προς τιμή τους, αναφέρθηκαν σε ένα αγωγό (καλώδιο) και ΟΧΙ στο συγκεκριμένο έργο που αποτελείται από ένα σύνολο και συνδυασμό καλωδίων, πράγμα ξεκάθαρο ότι μιλάμε για δύο διαφορετικά πράγματα. Παράλληλα, δεν είπαν τίποτα για το τι θα συμβαίνει στις συνδέσεις του καλωδίου, στην Πάχη για παράδειγμα, και σε κάθε σύνδεση ανά οχτακόσια μέτρα όπου το καλώδιο, στην σύνδεση του, θα πρέπει να βρίσκεται εντός επισκέψιμου φρεατίου.

Εμείς ως αξιοπρεπείς και ειλικρινείς, έχουμε διατυπώσει και τότε και τώρα τις επιφυλάξεις μας, και παραμένουμε να ζητούμε και τότε αλλά και τώρα να αλλάξει η όδευση του καλωδίου και να ΜΗΝ περνά μέσα από κατοικημένες περιοχές. Είναι κρίσιμο να ειπωθεί ότι αντίστοιχο έργο ΔΕΝ υπάρχει πουθενά στον κόσμο, για αυτό και δεν υπάρχει βιβλιογραφία τέτοια που να επιτρέπει στους επιστήμονες ηλεκτρολόγους-μηχανολόγους να βάλουν την υπογραφή τους. Όλα αυτά οδηγούν στην αμφιβολία.

Είναι πολύ σημαντικό ότι έπειτα από αυτοψία που έκανε στο χώρο των έργων, ο εκπρόσωπός μας, κύριος Ανδρέας Γεωργακής, Αεροναυπηγός Μηχανολόγος Μηχανικός, μελετητής με δική του επιχείρηση στα Μέγαρα και δικαίωμα υπογραφής, μπορούμε να ενημερώσουμε το Μεγαρικό λαό ότι η ΜΠΕ του έργου, τουλάχιστον στο κομμάτι του Περιφερειακού στην Νέα Πέραμο ΔΕΝ ΤΗΡΕΙΤΑΙ.

Αυτό σημαίνει ότι η εταιρεία εκτελεί το έργο με διαφορετικό τρόπο από αυτόν που περιγράφει στην ΜΠΕ και έλαβε άδεια από το Υπουργείο. Καμία λοιπόν επιστημονική πρόβλεψη δεν ισχύει από αυτές που είχαν συζητηθεί.

Όλη αυτή λοιπόν η ανησυχία είναι ένας ακόμα λόγος, όχι μόνο να μην ακυρωθεί η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για προσφυγή στο ΣΤΕ, αλλά να κατατεθούν και ασφαλιστικά μέτρα διακοπής των εργασιών.

Αλήθεια η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου και ο Δήμαρχος είχαν λάβει γνώση για αυτές τις αλλαγές και κατ’ επέκταση της αξιοπιστίας της εκτέλεσης των εργασιών από υπεργολάβο της εταιρείας όταν εξέδιδαν, παρανόμως, την ΄΄αυτοματοποιημένη από το ΤΕΕ΄΄ άδεια για εκτέλεση εργασιών στην Πάχη, για το οποίο δεν αναφέρει τίποτα στην συνέντευξη του ο Δήμαρχος;

Δυστυχώς ο Δήμαρχος, εφαρμόζοντας το ΑΡΙΣΤΟΤΕΧΝΙΚΟ του σχέδιο, όπως αναφέρει στην συνέντευξή του, το οποίο όπως μας ενημέρωσε εκπόνησε, σε αγαστή συνεργασία, με την παράταξη του κύριου Μπερδελή και τον Δημοτικό Σύμβουλο κύριο Πομώνη, και αφού κατάφερε να πείσει και την μεγαλύτερη πλειονότητα της υπόλοιπης Αντιπολίτευσης, φέρνει ως θέμα σήμερα Τρίτη την ΑΚΥΡΩΣΗ της προηγούμενης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για προσφυγή στο ΣΤΕ.

Η ακύρωση της προσφυγής στο ΣΤΕ αποτελεί προϋπόθεση από την εταιρεία για να εκταμιεύσει το ζεστό χρήμα στα ταμεία του Δήμου, εάν και εφόσον φυσικά η εταιρεία θελήσει να διαθέσει τα χρήματα αυτά..

Παρακολουθώντας, επίσης, από τα τοπικά ΜΜΕ, και τις επίσημες ανακοινώσεις, την ΑΡΙΣΤΟΤΕΧΝΙΚΗ διαγραφή του κύριου Νίκου Νικόλιζα από την παράταξη του Δημάρχου, όπου και ΨΕΥΔΩΣ αναφέρεται ότι ήταν ομόφωνη όπως αποδείχτηκε από την ανεξαρτητοποίηση των Δημοτικών Συμβούλων της συμπολίτευσης και μάλιστα Προέδρου του Ηρόδωρου κυρίας Γιάννας Ρήγας και του Αντιδημάρχου κύριου Σπύρου Κορώση με αφορμή αυτήν την ανακοίνωση, καταγγέλλοντας μάλιστα στην κοινή τους ανακοίνωση την αντιδημοκρατική λειτουργία του συνδυασμού του Δημάρχου και την ύπαρξη άτυπου διευθυντήριου.

Επιπλέον, όπως ο κύριος Νικόλιζας αναφέρει στην ανακοίνωσή του, και η Δημοτική Σύμβουλος Αντιδήμαρχος κυρία Ελένη Ρήγα ΔΕΝ ήταν παρών στην συγκεκριμένη συνεδρίαση και ΔΕΝ συμφωνεί με την Διαγραφή του. Ενώ και ο ίδιος επισημαίνει την ύποπτη επιλογή του χρόνου που επιλέχτηκε να μεθοδευτεί και να ανακοινωθεί η διαγραφή του, μόλις λίγες μέρες πριν ανακοινωθεί η πρόσκληση για το Δημοτικό Συμβούλιο, όπου και έρχεται ως θέμα η ακύρωση της προηγούμενης απόφασης του Δήμου για προσφυγή στο ΣΤΕ για το καλώδιο, μιας και ο Σύλλογος Ακτή Ντουράκο, στον οποίο ο φίλος Νίκος Νικόλιζας είναι Πρόεδρος, είναι ένας από τους Συλλόγους που συμμετέχουν στην ΠανΜεγαρική Ένωση Συλλόγων.

Νιώθουμε, δυστυχώς, ότι για ακόμη μια φορά, επιβεβαιωνόμαστε, όταν από νωρίς μιλήσαμε για Αυτογελοιοποίηση, Αυτοακύρωση και κατήφορο δίχως τέλος. Δυστυχώς η πολιτική ζωή του τόπου μας έχει πέσει σε ΙΣΤΟΡΙΚΑ πιστεύουμε χαμηλά επίπεδα, με ευθύνη του Δημάρχου και του Διευθυντηρίου του.

Για ακόμα λοιπόν μία φορά, υπενθυμίζουμε σε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους, Επικεφαλής και Μη, Συμπολίτευσης και Αντιπολίτευσης, ότι κανείς δεν δικαιολογείται να κρύβεται πίσω από τις αποφάσεις των επικεφαλής ως άβουλο και πειθήνιο πλάσμα. Ότι όλοι πρέπει να αναλαμβάνουν την ευθύνη των πράξεων τους και των αποφάσεων τους απέναντι στο λαό, που με την ψήφο του τους εμπιστεύτηκε.

Εμείς οι Σύλλογοι που συμμετέχουμε στην ΠανΜεγαρική,

Πιστεύουμε ότι είναι ΖΗΤΗΜΑ ΗΘΙΚΗΣ, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, να μην συμμετέχουν στο μέλλον σε καμία τέτοιου τύπου ΑΡΙΣΤΟΤΕΧΝΙΚΗ τακτική, η οποία τους μόνους που κατάφερε να κοροϊδέψει ήταν τους Πολίτες και τους Συλλόγους.

Πιστεύουμε ότι είναι ΖΗΤΗΜΑ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ να μην ΑΚΥΡΩΣΟΥΝ την προηγούμενη απόφαση τους με την οποία προσέφυγε ο Δήμος μας στο ΣΤΕ για αλλαγή όδευσης του καλωδίου εκτός κατοικημένων περιοχών.

Η αποψινή ψήφος που θα προσφέρετε στο Μεγαρικό Λαό κύριοι εκλεγμένοι, μπορεί να περιέχει μόνο ένα ΝΑΙ ή ένα ΌΧΙ στην άρση της Προσφυγής και απολύτως τίποτα ενδιάμεσο.

Η ιστορία θα γραφτεί και θα φροντίσουμε και εμείς οι ίδιοι οι πολίτες να το θυμίζουμε με πλήρη ειλικρίνεια, διαφάνεια και αποδεικτικά στοιχεία, στις οικογένειές μας, στους πολίτες του τόπου αυτού, αλλά και σε πολίτες άλλων περιοχών, όλα όσα έγιναν, γράφτηκαν και θα γραφτούν.

Επιμένουμε, εμμένουμε και θα συνεχίσουμε να παλεύουμε για την αλλαγή της όδευσης του καλωδίου δίχως να αλλάξουμε την κατεύθυνσή μας.

 

Γραφείο Επικοινωνίας

ΠανΜεγαρική Ένωση

Δωρόθεος Παπαβασίλης: Αγωγός Υπερυψηλής Τάσης Απόκρυψης της Αλήθειας

 

Ολική αναδημοσίευση του σχετικού άρθρου της 12/10/2021 της εφημερίδας "ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΕΓΑΡΩΝ & ΔΥΤ.ΑΤΤΙΚΗΣ":

 

Διαβάζοντας το 2ο θέμα του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου περί ακύρωσης της υπ’ αριθ. 90/2020 απόφασης Δ.Σ. που είχε εγκρίνει τις ενέργειες του δήμου για την αλλαγή του σημείου προσαιγιάλωσης & της όδευσης του αγωγού και την προσφυγή του στο ΣτΕ, καταλαβαίνει (κι ελπίζει) κανείς πως μάλλον θα πέσει η αυλαία στο θέατρο του παραλόγου που παρακολουθούμε τα τελευταία χρόνια.

Ένα πολιτικό θέατρο απόκρυψης της αλήθειας, με τον Δήμαρχο να εισηγείται κάθε φορά υπέρ της πραγματοποίησης του έργου και να ψηφίζει στο τέλος πάντα ενάντια σε αυτό ώστε να είναι πολιτικά «καλυμμένος». Μία αντιπολίτευση όπου παρέμενε αμέτοχη από αδιαφορία ή αδυναμία -στην καλύτερη των περιπτώσεων- μέχρι και την τελευταία στιγμή και πλέον σιώπησε εντελώς.

Αναλογιζόμενοι οι πολιτικοί του τόπου τι έχει συμβεί έως σήμερα, θα ζητήσει άραγε κανείς μία συγγνώμη από τους πολίτες;

Ας προσπαθήσουμε να θυμηθούμε στα επόμενα 2-3 λεπτά ανάγνωσης τι έχουμε δει έως σήμερα στο θεατρικό μας.

Έως σήμερα, είχαμε έναν δήμαρχο που:

• «Ξέχασε» να παραστεί στην αρχική δημόσια διαβούλευση για το καλώδιο.
• Συνέστησε μία επιτροπή αγώνα – δούρειο ίππο της διέλευσης του καλωδίου. Μεγαλύτερη στιγμή της, η εκδήλωση με καλεσμένους 3 καθηγητές του ΕΜΠ. Σε εκείνη την εκδήλωση ακούσαμε αποκλειστικά και μόνο εισηγήσεις υπέρ του αγωγού και της ασφάλειάς του. Ενώ περιμέναμε να ακούσουμε και μία αρνητική τοποθέτηση, έστω και πολιτικάντικη, είχαμε τον δήμαρχο να ανακοινώνει στο τέλος μόνο πως «ακούσαμε με ενδιαφέρον τους καθηγητές και τους ευχαριστούμε, εμείς συνεχίζουμε τον αγώνα μας».
• Τοποθετήθηκε αρνητικά στο περιφερειακό συμβούλιο χρησιμοποιώντας ως βασικό επιχείρημα ένα απόσπασμα της ίδιας της περιβαλλοντικής μελέτης που είχε κατατεθεί με θετική εισήγηση. Φυσικά και ο εκπρόσωπος της εταιρείας εξήγησε τι εννοεί σε αυτό το απόσπασμα και μετέπειτα η μελέτη υπερψηφίσθηκε.
• Συμφώνησε στα κρυφά με τον ΑΔΜΗΕ για αντισταθμιστικά ανταλλάγματα, ενημερώνοντάς μας κατόπιν εορτής γι αυτά.
• Προχώρησε σε θετικές για το καλώδιο τοποθετήσεις σε όλα ανεξαιρέτως τα Δ.Σ. Η χαρακτηριστική φράση του σε κάθε κλείσιμο όμως ήταν στο πλαίσιο του «εγώ διαφωνώ με την αρνητική εισήγηση, αλλά αφού το θέλετε, θα καταψηφίσω» αδύναμος να υπερασπιστεί την άποψή του.
• Δήλωσε φέτος «Αν ξεκινήσει το έργο τότε μπορούμε να κάνουμε ασφαλιστικά μέτρα. Τώρα δεν υπάρχει αντικείμενο για ασφαλιστικά μέτρα, έχουμε προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, δεν θα δώσουμε άδειες για το έργο και το επόμενο βήμα θα είναι κινητοποιήσεις με φυσική παρουσία. Θα ασκήσουμε κάθε πίεση για να το σταματήσουμε».
• Αντί ασφαλιστικών μέτρων, πιέσεων και κινητοποιήσεων, έχουμε δηλώσεις καθησυχασμού και νέο Δ.Σ. για αναίρεση προηγούμενων αποφάσεων. Να σημειωθεί πως η προηγούμενη δήλωση έγινε τον Μάιο του 2021, χωρίς να έχει αλλάξει κάτι ουσιαστικό από τότε. Απλά ο χρόνος πλησιάζει στο τέλος, το καλώδιο φαίνεται με γυμνό μάτι, όπως και η αντίθεση λόγων, αποφάσεων κι έργων.

Ο δήμαρχος της πόλης μας δυστυχώς ή ευτυχώς δεν είχε τη δυνατότητα να βρει κάτι αρνητικό στην διέλευση του καλωδίου, ούτε όμως και το πολιτικό θάρρος να πει την αλήθεια στους πολίτες εξ αρχής και να την υποστηρίξει. Θα ζητήσει μία συγγνώμη ο κ. Δήμαρχος για τα παραπάνω άραγε; Έχουμε ανάγκη να την ακούσουμε. Να ακούσουμε έστω την αλήθεια, μιας και συγγνώμη δεν έχει ακουστεί ποτέ.

Έως σήμερα, έχουμε τους δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης να ακούν τις θετικές εισηγήσεις του Δημάρχου και να τον ακολουθούν σε αρνητικά ψηφίσματα. Έχει κάποιος ή κάποια το σθένος να πάρει ξεκάθαρη θέση; Είτε με όσα αρνητικά είχαν ψηφίσει έως σήμερα, είτε με όσα θετικά θα ήθελαν να ψηφίσουν και δεν το έκαναν. Δεν έχει νόημα η παρουσία τους, όταν ακούν αυτές τις παλινωδίες και ψηφίζουν άκριτα στο τέλος την παραταξιακή γραμμή. Υπάρχει κάποιος σύμβουλος της διοίκησης να τιμήσει την ψήφο των πολιτών και να τους ενημερώσει υπεύθυνα ζητώντας συγγνώμη για τα παραπάνω που επέτρεψε να συμβούν;

Έως σήμερα, έχουμε μία αντιπολίτευση που είτε ήταν κρυμμένη για χρόνια, είτε χειροκροτούσε τον δήμαρχο σε παραστάσεις «διαμαρτυρίας». Μια αντιπολίτευση που εισηγήθηκε στο «παρά πέντε» την προσφυγή στο ΣτΕ λέγοντας πως «αν δεν ήταν ο κορονοϊός και οι παρατάσεις που είχαν δοθεί γι’ αυτόν, δεν θα προλαβαίναμε τα δικαστήρια». Αντιπολίτευση που ενώ στην αρχή ενίσχυε της φωνές των πολιτών που ήταν ενάντια, τώρα που τραβήχτηκε το κομματικό αυτί αφήνει «ξεκρέμαστους» τους υποστηρικτές της έχοντας σιωπήσει ή ακόμα χειρότερα μιλώντας για «διαχείριση και ανάπτυξη». Κάποιους, επαγγελματίες στο είδος,  εδώ δεν τους είδαμε να μπαίνουν μπροστά και να οργανώνουν κινητοποιήσεις. Μόνο και μόνο που παραβρέθηκαν εν κρυπτώ σε συνάντηση ενημέρωσης υπό τον δήμαρχο αντί να την καταγγείλουν αρκεί. Αποκλειστικά και μόνο απόλυτη σιωπή το τελευταίο διάστημα που θα περιμέναμε το ακριβώς αντίθετο. Φέρνει σε μία αμηχανία τους πολίτες η ένοχη σιωπή όλων.
Υπάρχει κάποιος από την αντιπολίτευση να μας ενημερώσει γι’ αυτό το φιάσκο; Ήταν από αδυναμία κι έλλειψη ενημέρωσης ή ήταν όλοι τους σε πλήρη συνεννόηση εξ αρχής;

Έως σήμερα, έχουμε όλους τους βουλευτές της περιφέρειάς μας εντελώς εξαφανισμένους για ένα έργο εθνικής εμβέλειας. Αλήθεια, γιατί σιωπούν επιδεικτικά γι’ αυτά τα ζητήματα όπου θα έπρεπε να είναι οι πρώτοι που θα εξηγούν τους λόγους για την αποφυγή μιας ακόμη nimby περίπτωσης;

Έως σήμερα, είχαμε και τους πολίτες να μην στέκονται στο ύψος των περιστάσεων. Μας αρέσει το εύηχο ψέμα. Ζητάμε την αλήθεια μόνο όταν βλέπουμε το καλώδιο στην πόρτα μας. Δεν υπήρξε κανένα πειστικό αντεπιχείρημα. Όσα ανέφεραν οι καθηγητές του ΕΜΠ δεν αντικρούστηκαν. Σε όσες σχετικές διαλέξεις έγιναν, το πιο βαρύγδουπο που έχει ειπωθεί από έναν «καθηγητή» ήταν το «όλοι γνωρίζουμε τα αρνητικά των πεδίων που θα δημιουργηθούν, δεν χρειάζεται καν να το αναπτύξουμε αυτό». Κι όμως χρειαζόταν. Όπως χρειάζονται και οι κινητοποιήσεις απ’ την άλλη μεριά. Ούτε 50 άτομα δεν μαζεύτηκαν όποτε υπήρξε κάλεσμα. Είδαμε μόνο κάποιες κινήσεις τελευταίας στιγμής, κατά βάση από κατοίκους που θίγονται οι περιουσίες τους.

Οι πολίτες το πλήρωσαν όμως όλο αυτό. Όχι μόνο θα περάσει το καλώδιο, αλλά γίνεται και με έναν τρόπο εμφανέστατης εξαπάτησής τους και υποτίμησης της νοημοσύνης τους.

Έως σήμερα δεν βροντοφώναξε κανείς την αλήθεια εντός Δ.Σ., θα το κάνει κάποιος σήμερα το βράδυ; Θα ακουστεί έστω και μία συγγνώμη για όσα έγιναν στις πλάτες των πολιτών;

Αλήθεια, ποιο το τόσο μεγάλο έργο που μπορεί να γίνει με 3-4 εκ.€ κι αξίζει όλη αυτή η ταπείνωσή μας;

Με την ελπίδα πως οι πολιτικοί θα μας αντιμετωπίζουν ως πολίτες,
Παπαβασίλης Δωρόθεος

Υ.Γ.1. Καταγράφοντας μέσα σε λίγα λεπτά τις σκέψεις και τα συναισθήματα ετών γι αυτό το θέμα, ενδεχομένως να έχω παραλείψει να αναφέρω κάποια γεγονότα και να αδικούνται ίσως ορισμένοι. Τα σημαντικά πάντως έχουν συμπεριληφθεί.

Υ.Γ.2. Είχα την εντύπωση πως ήταν άσχετο με τα παραπάνω, αλλά εκ των υστέρων μπορεί να αποδειχθεί και σχετικό. Κατανόησα, διαβάζοντας σε τοπική εφημερίδα, πως ετοιμάζεται σύμπραξη των συνδυασμών Σταμούλη – Μπερδελή. Άκουσα επίσης πως δημοτικός σύμβουλος του «Τώρα» ρωτούσε συμπολίτες και ψηφοφόρους πώς θα τους φαινόταν ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Θα σας απαντήσω εγώ, κομψά: εάν πραγματοποιηθεί υπό αυτές τις συνθήκες, θα είναι ο μεγαλύτερος πολιτικός αυτοεξευτελισμός των τελευταίων δεκαετιών. Με εκπλήσσει που ο κ. Μπερδελής έχει αφήσει να κυκλοφορούν τέτοιες φήμες έχοντας αυτή την πορεία στην πολιτική ζωή του τόπου. Η παραίτησή του θα ήταν η μεγαλύτερη πολιτική κληρονομιά που θα μπορούσε να αφήσει πίσω σε περίπτωση που αυτές ισχύουν. Ας αποφασίσει μετά ο συνδυασμός τις επόμενες κινήσεις του. Αρκεί κανείς για αρχή να κάνει ένα google search τα δελτία τύπου του συνδυασμού «Τώρα». Χωρίς να έχει αλλάξει τίποτα στον τρόπο διοίκησης, χωρίς ανοιχτές διαδικασίες και προγραμματικές συγκλίσεις και με συζητήσεις πίσω από κλειστές πόρτες, δε νοείται να είναι ανεκτή από ψηφοφόρους η «συμμαχία της καρέκλας».

 

Η ανωτέρω σχετική δημοσίευση της "ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ" βρίσκεται εδώ: Αγωγός Υπερυψηλής Τάσης Απόκρυψης της Αλήθειας

Γρ. Σταμούλης: Η ανάπτυξη έρχεται χωρίς κίνδυνο και υποβάθμιση…

Ολική αναδημοσίευση του σχετικού άρθρου της 7/10/2021 της εφημερίδας "ΑΙΧΜΗ ΜΕΓΑΡΩΝ, ΝΕΑΣ ΠΕΡΑΜΟΥ & ΔΥΤ.ΑΤΤΙΚΗΣ":

"Πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης ανάμεσα στη δημοτική αρχή και στους συλλόγους της περιοχής αποτελεί το έργο της διέλευσης του αγωγού υπερυψηλής τάσης από περιοχές των Μεγάρων, της Λάκκας και της Νέας Περάμου.

Με αφορμή το θέμα αυτό μιλήσαμε με τον δήμαρχο Μεγαρέων Γρηγόρη Σταμούλη ο οποίος μας δηλώνει με σιγουριά προσπαθώντας να εφησυχάσει τους δημότες «ότι το καλώδιο δεν αποφέρει καμία βλάβη στον άνθρωπο».

Ο πρώτος πολίτης του δήμου εξηγεί τους λόγους για τους οποίους έγινε η προσφυγή στο ΣτΕ, προαναγγέλλοντας πολλά αναπτυξιακά έργα μέσω των χρημάτων που θα εισρεύσουν στο δήμο από το εν λόγω έργο.

---

Ερωτ: Κύριε δήμαρχε, το τελευταίο διάστημα βλέπουμε πως εντείνονται οι διαμαρτυρίες για το έργο του καλωδίου υπερυψηλής τάσης. Διαφαίνεται επίσης αλλαγή πλεύσης από τη δημοτική αρχή. Πείτε μας την άποψη σας για όλα όσα ακούγονται, γράφονται και διαφαίνονται.

Κύριε Υψηλάντη, πρέπει επιτέλους να αφήσουμε τις αγκυλώσεις και την στείρα άρνηση η οποία δεν οδηγεί πουθενά και να κοιτάξουμε τα συμφέροντα του τόπου και των δημοτών. Γιατί πιστεύω ότι επιβάλλεται να εκμεταλλευθούμε αυτή την ευκαιρία για ανάπτυξη της περιοχής. 

Πέρα από κάθε βεβαιότητα είναι σίγουρο ότι το καλώδιο δεν αποφέρει καμία βλάβη στον άνθρωπο. Το λέω με τόσο μεγάλη σιγουριά, διότι όλο αυτό το διάστημα το έχουμε διερευνήσει. Θυμίζω πως πήραμε την πρωτοβουλία και φέραμε τρεις καθηγητές του Πολυτεχνείου ηλεκτρολόγους – μηχανολόγους οι οποίοι τεκμηρίωσαν επιστημονικά πως το καλώδιο δεν βλάπτει. Και εδώ είναι ευκαιρία να τονίσω ότι εμείς ως διοίκηση είχαμε προσκαλέσει σε ειδική ημερίδα για το θέμα αυτό δύο καθηγητές, όμως με παρέμβαση του κ. Ανδρέα Γεωργακή (ο οποίος διαμαρτύρεται τώρα και υποστηρίζει ότι το καλώδιο θα κάνει ζημιά), συμμετείχε και τρίτος καθηγητής ο οποίος ήταν επιλογή του! Και οι τρεις λοιπόν καθηγητές μας διαβεβαίωσαν ότι το καλώδιο δεν βλάπτει.

Και επειδή κάποιοι είπαν ότι φέραμε τους καθηγητές που είναι υπέρ του καλωδίου, θυμάστε πως δύο χρόνια τώρα προκαλώ αυτούς που έχουν διαφορετική άποψη να φέρουν τους επιστήμονες που είναι κατά του καλωδίου για να μας πουν πού αυτό βλάπτει. Μπορούν να πείσουν και εμάς! Όμως δυστυχώς μέχρι τώρα δεν έχει εμφανιστεί κανένας. Δεν έχουν φέρει κανέναν. Αυτό δείχνει ότι δεν υπάρχουν επιστήμονες (Ηλεκτρολόγοι – Μηχανολόγοι), που να λένε ότι το καλώδιο βλάπτει. Άρα λοιπόν με το δεδομένο πως το καλώδιο δεν βλάπτει την υγεία, την στιγμή μάλιστα που θα είναι δύο μέτρα κάτω από τη γη και τσιμενταρισμένο (που δεν το τσιμεντάρουν επειδή όπως λένε κάποιοι είναι επιβλαβές, αλλά το τσιμεντάρουν για να το προστατεύσουν από δολιοφθορές), γιατί να μπούμε σε αυτή την στείρα άρνηση και να μην εκμεταλλευθούμε την ιστορική στιγμή όπου για πρώτη φορά ο δήμος μας θα πάρει αντισταθμιστικά.

Δηλαδή για ένα έργο που δεν αποφέρει καμία απολύτως βλάβη, θα δοθούν αρκετά χρήματα για να γίνουν αναπτυξιακά έργα. Σε αντίθεση με το παρελθόν όπου βιώσαμε καταστάσεις με έργα που έγιναν και είχαν επιπτώσεις τόσο στο περιβάλλον όσο και στις περιουσίες δίχως ο δήμος να πάρει τίποτα. Τώρα που βρισκόμαστε μπροστά σε μία περίπτωση που δεν βλάπτει κανέναν, γιατί να μην αρπάξουμε την ευκαιρία για ανάπτυξη της περιοχής μας; Γιατί να αφήνουμε την περιοχή υποβαθμισμένη; 

Ερωτ: Υπήρξε όμως ο δημοτικός σύμβουλος κ. Παν. Παρασκευάς ο οποίος εξέφρασε κάποιους ενδοιασμούς αλλά και την ανησυχία του για τον τρόπο με τον οποίο γίνεται το έργο, στέλνοντας τις παρατηρήσεις του προς την Περιφέρεια. Τι έχετε να μας πείτε για όλα αυτά που είδαν το φως της δημοσιότητας;

Ο κ. Παρασκευάς αν διαβάσατε προσεκτικά αυτά που λέει, δεν λέει πουθενά ότι το καλώδιο βλάπτει στην υγεία. Υποστηρίζει ότι αυτό το έργο δεν ωφελεί τη Νέα Πέραμο. Ξεκαθαρίζω πως το έργο δεν γίνεται για να ωφελήσει τα Μέγαρα και τη Νέα Πέραμο, αλλά για να μεταφερθεί το ηλεκτρικό ρεύμα από τη Κρήτη στην Αττική. Και να πούμε και κάτι άλλο; Αυτό το καλώδιο πέραν του ότι διασχίζει όλη την Ευρώπη, πέρασε από τη Κρήτη, πέρασε σε δύο σημεία από τη Πελοπόννησο, ενώ εδώ στην Αττική η Περιφέρεια έχει πει «ναι», ενώ «ναι» έχουν πει ο δήμος Μάνδρας, ο δήμος Ελευσίνας αλλά και ο δήμος Ασπροπύργου που έχει και τον σταθμό μετατροπής, και αυτό μπορεί να είναι επιλήψιμο. Όμως όλοι αυτοί οι δήμοι έχουν πει «ναι» διότι γνωρίζουν ότι το καλώδιο δεν βλάπτει στην υγεία.

Θα ήμουν ο πρώτος που δεν θα έλεγα με τίποτα να περάσει αυτό το καλώδιο εάν υπήρχε έστω και παραμικρή βλάβη για τους πολίτες. Η μόνη όχληση από αυτό το έργο είναι κατά τη διάρκεια της κατασκευής του, όπου σκάβουν για να περάσουν το καλώδιο. Μετά δεν θα υπάρχει ούτε καν οπτική όχληση, αφού το καλώδιο είναι υπόγειο. Το έργο θα τελειώσει γρήγορα αφού θα ανοιχτεί το χαντάκι για να τοποθετηθεί και έπειτα θα γίνει αποκατάσταση οδοστρώματος. Θυμίζω μάλιστα ότι το καλώδιο δεν μπαίνει σε καμία περιουσία αφού θα πηγαίνει δρόμο-δρόμο και δεν δημιουργεί καμία δουλεία ούτε και δέσμευση σε περιουσίες. Με απλά λόγια, δεν δημιουργεί πρόβλημα σε κανέναν πολίτη.

Ερωτ: Όταν μιλάτε για την δυνατότητα αναπτυξιακών έργων, σε ποια έργα αναφέρεστε;

Καταρχήν διευκρινίζω πως αναπτυξιακά έργα θα γίνουν και στα Μέγαρα αλλά και στη Νέα Πέραμο. Πρώτος στόχος είναι η πολεοδόμηση της Βαρέας που αποτελεί το «τρένο» της ανάπτυξης. Έπειτα θα επιδιώξουμε να αγοράσουμε το χώρο στη περιοχή «Κατσούλη Μαντράκι», έναν χώρο αρκετά σημαντικό για το δήμο. Θα φτιάξουμε ένα πολιτιστικό κέντρο στη Νέα Πέραμο, θα φτιάξουμε και ένα κολυμβητήριο. Όλα αυτά τα αναπτυξιακά έργα θα χρηματοδοτηθούν από το έργο του καλωδίου. Και αυτά τα χρήματα δίνονται στο πλαίσιο της εταιρικής ευθύνης των εταιρειών. Δεν δίνονται ως αντιστάθμισμα σχετικό με το ότι το έργο βλάπτει την υγεία. Δεν θα βάζαμε ποτέ στη ζυγαριά την υγεία με οποιοδήποτε αντάλλαγμα. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι η ανάπτυξη έρχεται χωρίς κίνδυνο και υποβάθμιση!

Αλλά επαναλαμβάνω ότι λειτουργούμε με βάση τα επιστημονικά δεδομένα που βεβαιώνουν ότι το καλώδιο δεν βλάπτει την υγεία. Διότι δεν υπάρχουν επιστημονικά συγγράμματα που να αναγράφεται ότι το καλώδιο συνεχούς ρεύματος βλάπτει, αφού η ακτινοβολία του είναι μικρότερη από ένα πιστολάκι που χρησιμοποιούμε στο σπίτι. Θα έλεγα ότι περισσότερο βλάπτουν τα καλώδια υψηλής τάσης που περνούν από τα μπαλκόνια μας, περισσότερο βλάπτουν τα κινητά μας. Είναι όμως επιστημονικά τεκμηριωμένο πως τα καλώδια συνεχούς ρεύματος έχουν μικρότερη ακτινοβολία και από τη πιο μικρή συσκευή. Όταν μάλιστα είναι και υπόγεια (δύο μέτρα κάτω από τη γη) δεν υπάρχει καμία ακτινοβολία.

Ερωτ: Οπότε η προσφυγή στο ΣτΕ ήταν χαμένος κόπος και χαμένα χρήματα για το δήμο;

Δεν θα έλεγα ότι ήταν χαμένος κόπος. Όλα έγιναν στο πλαίσιο μιας αριστοτεχνικής τακτικής για να μπορέσουμε να πάρουμε όλα αυτά που προανέφερα, τα οποία θα αναπτύξουν την περιοχή. Ήταν άσκηση πίεσης. Διαφορετικά δεν θα παίρναμε τίποτα. Ήταν μια στρατηγική και συνεργαστήκαμε πολύ καλά σε αυτό το θέμα και με την αντιπολίτευση. Βοήθησε πολύ και ο κ. Πομώνης σε αυτό αλλά και ο συνδυασμός του κ. Μπερδελή. Εφαρμόσαμε μια τακτική η οποία απέφερε πίεση για να πάρουμε αυτά που πρέπει. Υπήρξαν βέβαια και στελέχη της αντιπολίτευσης που είχαν άλλη άποψη και κάποιους ενδοιασμούς, όμως στην πορεία πείστηκαν πως το καλώδιο δεν βλάπτει επειδή επαναλαμβάνω δεν υπάρχει επιστημονική άποψη που να λέει ότι βλάπτει.

Φαίνεται ξεκάθαρα λοιπόν πως η τακτική των πιέσεων απέδωσε και θα λάβουμε από 6,5 έως 7 εκατομμύρια ευρώ για χρηματοδότηση αναπτυξιακών έργων. Πέραν των χρημάτων που θα λάβει ο δήμος με τη διέλευση του καλωδίου θα ωφεληθούν και οι πολίτες ως καταναλωτές ρεύματος. Με αυτή τη διασύνδεση, επειδή θα κλείσουν τα εργοστάσια λιγνίτη στη Κρήτη, η Ελλάδα θα πληρώνει λιγότερο περιβαλλοντικό φόρο. Αυτό θα είναι προς όφελος των καταναλωτών ηλεκτρικού ρεύματος. Μιλάμε για 300-400 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, χρήματα τα οποία δεν θα πληρώνουν πλέον οι πολίτες μέσω των λογαριασμών. Γιατί μέχρι σήμερα το περιβαλλοντικό φόρο που μπαίνει στην Ελλάδα τον πληρώνουμε όλοι μας μέσω των λογαριασμών.Οπότε μετά την ολοκλήρωση του έργου θα υπάρχει και οικονομικό όφελος για τους καταναλωτές. 

Γι’ αυτό όλοι μιλούν για ένα έργο εθνικής σημασίας το οποίο ότι και να γίνει δεν πρόκειται να σταματήσει. Το πολύ πολύ να καθυστερήσει. Κάτι που θα επιβαρύνει αποκλειστικά και μόνο την ανάδοχο εταιρεία. από τη καθυστέρηση κανείς δεν ωφελείται. Απεναντίας εμείς θα ωφεληθούμε όταν επιτρέψουμε να περάσει το καλώδιο, την στιγμή που έχει περάσει από όλους τους δήμους, αφού έχει ξεκινήσει από τη Κρήτη, έχει περάσει όλη τη Πελοπόννησο, ενώ αξίζει να γίνει γνωστό ότι στην Ελευσίνα περνάει μέσα από τη πόλη. Οπότε δεν μπορούμε εμείς να σταθούμε εμπόδιο σε ένα τόσο μεγάλο έργο, το οποίο εφόσον δεν είναι επιβλαβές, μόνο οφέλη θα μας αποφέρει.

Ερωτ: Κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ένα βίντεο από συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όπου λέτε ότι μαζί με την προσφυγή θα κάνετε και ασφαλιστικά μέτρα όταν ξεκινήσει το έργο. Όλα αυτά που λέγατε τότε γιατί τα λέγατε;

Όλα αυτά που είχα πει τότε ήταν μέσα στην τακτική των πιέσεων προς την εταιρεία για να αναγκαστεί να δώσει αυτά τα χρήματα. Ήταν στα πλαίσια της άσκησης πίεσης!

Ερωτ: Τι απαντάτε στους εκπροσώπους της ΠανΜεγαρικής Ένωσης για όλα αυτά που κατήγγειλαν για εσάς υποστηρίζοντας πως δεν σέβεστε τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου;

Καταρχάς δεν έχω αναιρέσει καμία απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Το δημοτικό συμβούλιο έλαβε μια απόφαση η οποία έλεγε να κάνουμε προσφυγή στο ΣτΕ. αυτό έγινε και η προσφυγή υπάρχει. Επομένως γιατί διαμαρτύρονται; Εγώ εκτέλεσα την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου προχωρώντας σε προσφυγή, όπως φυσικά εκ του θεσμικού μου ρόλου, όφειλα να πράξω. 

Αλλά εγώ θέλω να μας πει ο φίλος συντονιστής της ΠανΜεγαρικής Ένωσης, ο κ. Γεωργακής, πού βλάπτει το καλώδιο; Και τον ερωτώ δημόσια επαναλαμβάνοντας πως ο καθηγητής που ο ίδιος πρότεινε, είπε δημόσια πως το καλώδιο δεν βλάπτει.

Ερωτ: Εσείς κ. δήμαρχε γνωρίζοντας ότι καλώδιο δεν βλάπτει, ήσασταν εξαρχής ξεκάθαρος ζητώντας αντισταθμιστικά. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης που αντιδρούσαν τότε πιστεύετε ότι σήμερα έχουν πειστεί;

Πιστεύω ότι η μεγάλη πλειονότητα της αντιπολίτευσης έχει πειστεί. Θεωρώ ότι και οι πιο δύσπιστοι είναι πλέον πεπεισμένοι πως το καλώδιο δεν βλάπτει." 

Η ανωτέρω σχετική δημοσίευση της "ΑΙΧΜΗΣ ΜΕΓΑΡΩΝ" βρίσκεται εδώ: Γρ. Σταμούλης: Η ανάπτυξη έρχεται χωρίς κίνδυνο και υποβάθμιση…